Олларис

Я, конечно же, не классик и даже не современник, но тоже имею собственные амбиции. Ну, хорошо, пусть не амбиции, а гонор. Я бы даже сказал - крошечные, но гордые претензии на самостоятельность и честолюбие. Раз уж так повелось, и меня (как и многих подобных) называют автором, то я вправе считать себя хозяином своих собственных слов, собранных во всевозможные предложения и выстроенных в стенку текста вне зависимости от её высоты (масштаба написанного) или толщины (философского смысла). Посему устраиваю этот «марш Энтузиастов» на проспекте Недовольных в городе Читающих. Нет, я не требую свержения власти или свободы лично себе, не хочу повышения социальных стандартов или снижения налога на хомячков, да и собственную ориентацию я не намерен сейчас защищать. Всего лишь хочу пробежаться один квартал налегке со своим транспарантом: «Имею право!» К чему это я? Да всё к тому же – мнение читателя, нашедшее пылкий отклик в моих печёнках.

После длинного изложения истории мы с моим соавтором «типа убили» главных героев романа. Смерти как таковой нет, домыслов – полная тележка из супермаркета. Каждый волен воспринимать финал как ему угодно: то ли мистика, то ли реализм. Но я получаю недовольное: «Ну, вот зачем было всё портить в конце? Чтоб читатель слёзку пустил? Так нет же, я в такую концовку не верю, домысливать ничего не буду и плакать, тем более. Просто отказываюсь верить, и всё! Это жизненно? Пффф, мне этого "жизненно" по горло в реальности хватает, не предупредить о смерти персонажей - неуважение к читателям, имхо. Такое впечатление, что вы не знали, как разрулить всю эту историю, и оборвали в конце... Очень жаль, ведь история вышла красочной и цепляла, а концовочка подкачала…» 

Я не ослеп? Там написано – подкачала?! Чувствую себя блондой, у которой внешность подкачала, и она, чтобы наверстать упущенные шансы на роскошное будущее срочно взялась подкачивать себе ботокс в губы, силикон в грудь и мышцы в жо… В общем, не важно. Потом нас, конечно же, как полагается в таких случаях, похвалили, выглядело это приблизительно так: «…пишете вы здорово, буду вас читать с удовольствием, надеюсь, другие работы принесут больше позитива. Без обид, просто личное мнение одного читателя с испорченным под конец настроением».

Я нисколечко не обиделся! Вот ни граммулечки! Я вообще представитель семейства добряшек. Но оставить без внимания такой эмоциональный комментарий я не мог. И, естественно, живописал всё, что подумал в тот момент. Я был почти сдержан, практически учтив и слегка язвителен. Уж что есть, то есть. 

А рассказал я о том, что авторы не профаны и уж точно не бездари, а посему финальную сцену обозначили для себя ещё в самом начале написания романа. Так что упрёк в авторско-писательской несостоятельности слегка нелеп. Да и «разруливать» мы умеем мастерски, так что при надобности воспользовались бы этим навыком, не раздумывая. 

Не забыл я поведать и о том, что, в принципе, оба автора умеют вызывать "слёзку" многочисленными способами, в том числе и хэппи-эндами различного пошиба, так что прибегать к каким-то специальным уловкам в виде трагического нагнетания ситуации для близкого к пограничному состоянию невроза у читателя нам нет смысла. В романе мы написали именно ТО, что хотели, и именно ТАК, как посчитали нужным. 

Дальше я предложил читателю самому выбирать – верить нашей истории или нет, домысливать либо воспринимать всё буквально. Если у него "этого жизненного" предостаточно, то тут не вина авторов. Пусть бы обратился либо к восточным медитативным практикам, либо к медицинскому справочнику. Я не люблю предвзятость, поэтому заметил, что всё же не стоит, наверное, на основе личностных восприятий оглашать диагноз авторам, то есть рассуждать об уважении или неуважении незнакомых ему людей к их собственным читателям. 

И, в конце концов, я попытался донести до всех, в том числе и к конкретной многоуважаемой личности: предупреждать о том, что произойдет с главными героями в конце истории, я не намерен! Смерть персонажей в обсуждаемом романе мы с соавтором не описывали и посему в предупреждениях не указывали. Но! Даже если бы захотели устроить кровавое месиво и полный хоррор - написали бы таки адски трагический исход! И никто не вправе называть это "испорченным финалом". Читают не потому что в конце произведения будет "всё в шоколаде", а потому что история чем-то зацепила, герои интересны, слог выразителен, сюжет захватывающий. Или кто-то читает хреновенькие рассказы только потому, что в конце "они поженятся"? Вообще не вижу смысла указывать подробности в шапке произведения. Да, аннотация имеет место быть. Общее настроение необходимо описать. Жанровость обозначить. Но вот хоть убейте, хоть кастрируйте и скормите мои тентакли Бобику, не могу себе представить, чтобы Толстой во вступительном слове написал о том, что Анна бросится под поезд. А может быть, нужно было и Шекспиру сразу в первых строках указать чё да как там случится у Ромео с Джульеттой? Да и Ремарку с Шолоховым не помешало бы заблаговременно «раскрыть карты», чтобы потом без душевных травм. А как тогда быть купринскому герою со своим долбанным гранатовым браслетом? Писатель тоже обязан был предупредить читателей о трагическом исходе никчемной жизни господина Желткова? А если бы Цвейг сразу рассказал о судьбе Эдит в «Нетерпении сердца»? Кто бы читал? И, в конце-то концов, как быть с Колобком?! Он же умирает! Ни бабка, ни дедка, ни сам народ ни словом не обмолвился об этом! Гадство какое. На кол их всех! Что за упущение? Ведь пшеничный хлеб шарообразной формы погибает в пасти ненасытного лесного чудовища с рыжим хвостом! В конце сказки даже слезы наворачиваются… 

В общем, так – я не сторонник драм, трагедий и прочих ангстов. Но! Если уж я когда-то захочу это описать, то сделаю со своими персонажами всё, что вздумается. И даже не подумаю предупреждать! Как, впрочем, я и сейчас не предупреждаю, кто с кем собирается строить отношения, кто кого обманет, кто кому почку продаст и кого поймают за растление малолетних. В противном случае я бы писал краткие анекдоты с чёрным юмором. 

P.S. я не против предупреждений типа: нецензурная лексика, групповой секс или кинк, но вот смерть персонажа… это уже полный и невосполнимый пипец всему гениальному сюжету. Конечно же, у любой истории есть конец, но порою… он оказывается в полной жопе. Се ля ви, мать вашу.